Z kodu strony faktycznie nie jestem zadowolony, więc zamierzam go przebudować niezależnie od tego, co zadecyduję w sprawie wyglądu strony, ale to inna sprawa. A co do interfejsu, to na pewno sporo brakuje mu do perfekcji. Od czasu kiedy powstała obecna wersja strony, sporo się nauczyłem i chciałbym to tutaj wykorzystać. Ale jak na razie nie mam żadnego dopracowanego projektu zmian na lepsze, więc dopóki czegoś fajnego nie wymyślę, to taki układ zostanie.
Dodane 13 sierpnia 2014 17:34:
Ale dobrze, że podajecie te propozycje. Ja wiem co trzeba poprawić, Wy napisaliście, co trzeba dodać, więc mam pełny obraz tego, co muszę zrobić.

Wprowadzić tak jak kiedyś było kary finansowe za zerwanie kontaktu z kierowcą/zespołem.

Dawid Czepiela napisał(a):

Nie ma mowy. Ta wada obecnego systemu kontraktów jest mało istotna w porównaniu z jej zaletami. A są to przede wszystkim:
- nie ma technicznej możliwości, żeby zespół lub użytkownik posiadał ujemny budżet,
- nie ma technicznej możliwości, żeby jakikolwiek użytkownik otrzymał z zespołu wypłatę niepowiązaną bezpośrednio z uzyskanymi przez tego użytkownika wynikami na rzecz zespołu,
- w efekcie: eliminacja konieczności kontrolowania działań finansowych zespołów przez administrację.

To może chociaż PK dla szefa lub kierowcy? Bo obecnie można ludzi mocno w ch*ja robić przed sesją.

Można przywrócić zrywanie kontraktu za porozumieniem stron i zablokować inne możliwości rozwiązania kontraktu w np. ostatniej godzinie przed sesją niż właśnie za porozumieniem.

Ale to jest moim zdaniem trochę chore. Kierowca widząc, że lepszy zespół nie ma kierowcy może odejść z gorszego w ostatniej chwili, a zespół poszkodowany nawet nie dostanie żadnej rekompensaty za to.

To ja mam lepszy pomysł. Zrezygnować z normalnego zrywania kontraktów i dać tylko za porozumieniem stron. Do tego opcja rozwiązania kontraktu przez zespół, jeśli kierowca nie pojawi się na np. dwóch wyścigach z rzędu lub pięciu sesjach pod rząd. Kierowca nie będzie mógł odejść bez konsekwencji, a zespół będzie mógł wywalić kogoś, kto podpisał kontrakt a nie jeździ.

Kłusek rzucił sporo pomysłów, ale zapomniał o jednym Mianowicie o powrocie do używania nicków, a nie imienia i nazwiska na serwerze. Nie rozumiem, po co wgl. tamta zmiana była wprowadzona, skoro i tak wszyscy się rozpoznają przez pseudonimy , a nie po swoich danych osobowych

Akurat imiona i nazwiska to dobry pomysł, znacznie ułatwiają składanie skarg i dodają nutkę realizmu.