Odpowiedzi "Bo nie" nie przyjmujemy ponieważ jest to odpowiedź ludzi którzy nie posiadają żadnych argumentów.

Zróbmy ankietę.

Skargi są anonimowe dlatego, bo mogą być zgłoszone tylko raz i w przeciwnym razie pełną odpowiedzialność za skargę ponosiłaby tylko jedna osoba pomimo, że np. cała liga również chciałaby ją zgłosić.

O jakiej odpowiedzialności mówimy? Osoba składająca skargę jest poszkodowana i ma pełne prawo domagać się odpowiedzialności za zachowanie winowajcy. Jeśli jest inaczej, składający skargę prowadzony jest inną motywacją. Za nią owszem, można ponieść pełną odpowiedzialność.

Jeżeli ktoś spowoduje karambol, wtedy jeden z poszkodowanych zgłosi skargę i ta osoba zawsze będzie inaczej postrzegana przez innych, a także przez winowajcę kolizji, który np. będzie miał cel odwetu.

Proponuję żeby autorzy skarg byli widoczni tylko dla administracji.

Marek Prędkiewicz napisał(a):

Pytanie, po co?

Aby ta karała autorów TOTALNIE bezsensownych skarg

Marek Prędkiewicz napisał(a):


Admini to też ludzie i przez jakaś skargę tak jak Rafał napisał , ten admin będzie mógł zmienić zdanie na temat danej osoby. Wtedy to by się zaczęło dzielenie na równych i równiejszych.

Michał Kozera napisał(a):


To ja dla odmiany będę przeciw. Przychodzicie jako grono WSL co się ceni (grono LL też sobie funkcjonuje w lidze), kolega Piotr wygrywa w ładnym stylu wyścig i trafia się delikwent, który chce pozbawić go zwycięstwa, zatem...

Pierwsza kwestia: jesteście nowi w obyczajach ligowych, ale tak naprawdę na przestrzeni tych trzech lat takie sytuacje to była norma (w sezonie II 2011 głównie dzięki mojej osobie), więc nie sądzę, że Wasze spinanie się coś da. Cytując klasykę: sorry, taki mamy system.

Druga kwestia: w systemach kar można albo z jednej strony zawalić robotą adminów i kazać im sprawdzać wyścigi wszystkich graczy albo z drugiej strony mieć w poważaniu konsekwencje wykroczeń (ligi bardziej amatorskie). Prawda jest taka, że nie jesteście w stanie zaproponować pozytywnych poprawek do systemu w porównaniu z tym co jest teraz.

Trzecia kwestia: anonimowość - niektórzy przyznają się do swoich skarg, w innym przypadku można drogą dedukcji domyślić się kto składał, a trzecia opcja to zachowanie tej anonimowości. Jeśli ktoś składa nieprawidłowe skargi to dostanie bana i tyle. Natomiast, jeśli składa skargi prawidłowe za wykroczenia to ma do tego prawo i nie uważam, że konieczne jest ujawnianie z nazwiska. To by tylko podburzało atmosferę jeszcze bardziej, bo jestem pewien, że ktoś kto ma ochotę komuś popsuć wyniki to i tak to zrobi.

Czwarta kwestia: jeśli chcecie coś poprawić na lepsze to zacznijcie od proponowania zmian "taryfikatora" kar, żeby za błahostki nie było strat takich jak teraz. Poza tym znacie regulamin, podobnie jak administracja, więc zamiast robić burzę na forum proponuje polegać na tym co administracja stwierdzi po sprawdzeniu kar. Często zdarza się, że po skargach jest kilkanaście stron spamu na forum, a potem i tak się okazuje, że składający skargi nic nie osiągnął.

Pozdrawiam wszystkich w gorącej wodzie kąpanych.