Citroen Racing się pogrąża... Meeke, Ostbergi Al Qassimi w 2014... Dodane 9 grudnia 2013 20:44: a co do F1 to stałe numery jeszcze mogą być, ale podwójne punkty to już prszesada
jeżeli używasz 've musisz wiedziec, że to skrót od have. Jeżeli chciałeś powiedziec, ze FIA jest pijana, musisz użyć skrótowca od być czyli are
Fia, go home, you're drunk. Chyba, że chciałeś powiedzieć ze piła, to wtedy możesz użyć have to (w skrócie 've) ale nie może być na końcu drunk, a drank. Chociaż cały sens wypowiedzi jest wtedy nieco zdeformowany
Citroen Racing się pogrąża... Meeke, Ostbergi Al Qassimi w 2014... Dodane 9 grudnia 2013 20:44: a co do F1 to stałe numery jeszcze mogą być, ale podwójne punkty to już prszesada
Nie pogrąża się, tylko wycofuje. Ty się ciesz z Al Quasimiego, bo pewno żadnej Cytryny bez niego by nie było
jeżeli używasz 've musisz wiedziec, że to skrót od have. Jeżeli chciałeś powiedziec, ze FIA jest pijana, musisz użyć skrótowca od być czyli are
Wiem. Tu chodziło o użycie czasu Present Perfect, bowiem głupie pomysły zaczęły się już jakiś czas temu (w przeszłości) i na chwilę obecną nie ma ich końca (związek z teraźniejszością) - czyli FIA była i jest pijana, a w takim przypadku najlepiej chyba właśnie użyć Present Perfect
jeżeli używasz 've musisz wiedziec, że to skrót od have. Jeżeli chciałeś powiedziec, ze FIA jest pijana, musisz użyć skrótowca od być czyli are
Wiem. Tu chodziło o użycie czasu Present Perfect, bowiem głupie pomysły zaczęły się już jakiś czas temu (w przeszłości) i na chwilę obecną nie ma ich końca (związek z teraźniejszością) - czyli FIA była i jest pijana, a w takim przypadku najlepiej chyba właśnie użyć Present Perfect