Nie chce nic krytykować, ale obecnie to przypomina F1 z fizyką GP2.

Marcel Pawiński napisał(a):

Jakby na to nie patrzeć, to właśnie o to chodziło. F1 z fizyką F1 właśnie upadła. Liczę się z tym, że najlepsi kierowcy będą narzekali na małą trudność, ale będą to mieli rekompensowane ściganiem się z wyrównaną i liczną stawką, bo słabsi kierowcy będą bardziej zachęceni do jazdy. Oczywiście mogłem trochę przesadzić, ale na razie mam za mało opinii, żeby to stwierdzić.

Ale co to zmieni, skoro Mehedehy czy inne Ferrari i tak odjadą wszystkim, a podium pewnie będzie stałe co wyścig (jak cały poprzedni sezon). Nie będę tutaj nikogo porównywał, ale wątpię, aby 80% kierowców z GP2 przebiło się nagle do czuba stawki w F1. Nad tym trzeba posiedzieć w tej serii sezon/dwa, a nie ułatwiać to kierowcą poprzez fizykę.

Kierowcy są różni - szybsi i wolniejsi. Patryk jak odjeżdżał, tak odjeżdżać będzie bez względu na fizykę, czołówka F1 jaka była, tak będzie (oczywiście Ci co zostali), a reszta będzie bić się o dalsze pozycje.

Zróbmy z normalnej F1 normalną F1, a nie całe życie musimy sobie ułatwiać.

Dziękuję za rozszerzoną opinię, ale podkreślam, że to tylko Twoje preferencje, a ja muszę zadowolić również pozostałe 29 kierowców w stawce. A dodam jeszcze, że nie przypominam sobie, żeby kiedykolwiek wcześniej upraszczanie fizyki szkodziło lidze, a odwrotnie jak najbardziej.

Ja rozumiem - oto w moim poście chodziło .

Zostało 28, bo ja też uważam że fizyka jest strasznie prosta. Tak jak mówi Marcel, kto ma odjechać ten odjedzie, a wg mnie uproszczenie fizyki niewiele zmieni.

Nie powiem - bolid prowadzi się przyjemnie, tylko w moim odczuciu jest trochę zbyt przewidywalny. Małym mankamentem jest dość małe przyspieszenie, ale myślę, że to kwestia przyzwyczajenia. Ogółem - jest znacznie łatwiej, więc główne założenie fizyki jest spełnione.

No bolid faktycznie prowadzi się jak po sznurku. Jeśli Rafał chciał uprościć fizykę to się udało.

Ale nie prościej byłoby wziąć fizykę z jakiegoś moda 2016 i zrobić dwugodzinne testy dla kierowców, na których sprawdziłoby się fizykę Rafika i fizykę z moda 2016? Każdy by powiedział co woli i heja. Bo tak, to wypowie się kilku kierowców reszta to oleje i nadal będziemy w lesie.

Dość oczywistym było, że tego typu fizyka spotka się z taką reakcję topowych kierowców. Ale pamiętajmy, że w lidze są również słabi, którym taka fizyka pozwoli się zbliżyć do czuba stawki, a przecież w dużej mierze chodzi tu o dobrą zabawę dla każdego.
Być może masz Marcel rację, że Patryk i tak będzie dominował - ale może nie tak bardzo jak do tej pory z miażdzącą przewagą nad ogonem stawki.

Co do moich odczuć - auto prowadzi się przyjemnie i przewidywalnie. Faktycznie to przyspieszenie jest troche kiepskie... Ale znośnie. Takie były cele, jeśli chodzi o fizykę - i to się udało, więc do tego pretensji mieć nie można.

Jedyne co mnie irytuje, to moc bolidów. Definitywnie jest jej za mało, co odbiega od realistycznej F1. Rafik nalegam na zwiększenie prędkości do przynajmniej 20km/h.