Krzysztof Woźniak napisał(a):


Tak, sam Jacek mówił, który ma wykokszonego kompa, że na full detalach, a nawet wysokich często ma problemy, bo to rFactor, a taki wiedźmin zapewne lata/latałby mu na ultra.

Dawid Czepiela napisał(a):


Wszystko lata na ultra, nie ma gry, która nie lata... oprócz rFactora xD

Krzysiek, jakość bolidów będzie poprawiona jeszcze w tym sezonie i wcale nie będzie potrzeba tekstur w rozdzielczości 4096, które może na większości komputerów pójdą, ale po co to ryzyko. Wystarczy w GP2 podzielić skin na dwie tekstury 2048x2048 i będzie miodzio. A kanał alfa chciałem wprowadzić, ale nie udało mi się tego zrobić (problem z przetwarzaniem go przez stronę), więc przechodzenie na pliki PNG i DDS nie było potrzebne, bo stratna kompresja JPG przy obecnych ustawieniach jakości, jest zadowalająca.

Konto usunięte napisał:

A, to przepraszam, nie znałem tej sytuacji, ja sam miałem dobre doświadczenia.

I dziękuję, Rafale, za zainteresowanie tematem.

Róznica w ulepszeniach:
1x silnik, 3x aero
Różnica w v-maxie przy tych samych skrzydłach i ustawieniach prawie wszystkich też:
6km/h
Czy to tak powinno być? Czy przy maksymalnym silniku i aero najlepsze zespoły będą mogły jechać 20km/h szybciej od tych słabszych?

Niczym Mehedehy w realnej F1:v

Dawid Czepiela napisał(a):


Lepiej żeby ulepszenia coś rzeczywiście dawały, a nie że po wydaniu z 40 baksów na 6-7 ulepszeń zyskiwałeś może z 0.2s ( np. w poprzednim sezonie GP2) :v

Alek ma rację, przecież na to pracują kierowcy tych najlepszych zespołów

Zgadzam się z Alkiem i Patrykiem na to pracują kierowcy by mieć w swoim zespole ulepszenia i mają w końcu one coś dawać i ma być to widoczne. Nie chciałbym też żeby było coś zmieniane w czasie sezonu bo nie po to już mają zespoły kupione po 8 ulepszeń albo i lepiej nawet, żeby teraz niwelować w plikach stratę słabszych zespołów.