Patryk Krutyj napisał(a):

To ja proponuję, żeby było jeszcze 30% (tyle co do tej pory w GP2) oraz żeby każda opcja była oceniana w oddzielnym pytaniu w skali: chętnie, nie chętnie, nie pojadę.

69 i każdy zboczuszek zadowolony .

Błąd, powinno być 40%, bo tyle było w GP2.

Zrobi się, ale jutro - bo dziś padam na mordę ostro.

Czy istnieje cień szansy na możliwość podzielenia kwalfikacji na dwie części? Przykładowo Q1 - 20 minut, Q2 -15, opony z Q2 na pierwszy stint wyścigu. Czekam na odzew.

To nie jest nowy pomysł i pozwolę sobie na porównanie, którego nie traktujcie jako złośliwe. To tak, jakby napisać "polećmy na księżyc". Sprawa nieskomplikowana, pewnie sporo osób o tym kiedyś pomyślało. Dlaczego więc jeszcze nie zostało to zrobione? Bo brakuje odpowiedzi na pytanie "jak?". Wiadomo, jakie są trudności z podziałem kwalifikacji na części, czyli ścięcia w Q1 i niezasłużone awanse do Q2. Mieliśmy plan zrobić Q1 i Q2 w Monako poprzez przerobienie toru na kwalifikacje w taki sposób, że ścinanie z zyskiem byłoby niemożliwe i w ogóle nie trzeba byłoby sprawdzać powtórek. Ale na innych torach byłoby to niewykonalne lub zbyt czasochłonne. Więc szansa będzie, jak ktoś wymyśli jakiś genialny pomysł na rozwiązanie wspomnianego problemu.

Sądziłem, że dzięki antyścinaczom będzie większa szansa na zmianę formatu kwalifkacji, no trudno

Przecież można ustalić wyższe kary za ścinanie. I tak powinno być. Przykład z życia wzięty? Politycy łamią regulamin. Mają to gdzieś i nie zrezygnują. Zero konsekwencji. A gdyby tak zagrozić im łagrem? Więcej by się nie odważyli

A jak w F1 ktoś się poprawiał podczas żółtej flagi i dzięki temu awansował do następnej części kwalifikacji? Dostawał po prostu przesunięcie na starcie i tyle Tutaj też możnaby coś takiego zrobić, przecież ten który dostałby się do Q2 i tak może uzyskać przewagę poprzez dowolność wyboru mieszanki opon na starcie.
Dodane 11 stycznia 2017 23:27:
Rafik, a moglibyśmy sprawdzić ankietą czy kierowcy mieliby coś przeciwko takiemu rozwiązaniu (kara przesunięcia na starcie nakłada już po zakończeniu kwali)?

A sobie sprawdzajcie.
Dodane 12 stycznia 2017 16:03:
Tylko nie kary przesunięcia na starcie, bo są bardzo nieczytelne w wynikach, a normalnie kary czasowe. No i wtedy admin (lub admini) sprawdzający powtórkę będzie musiał sprawdzić nie 30 okrążeń, a np. 45. 50% więcej pracy. Ciekawe czy znajdzie się ktoś, komu będzie się chciało tyle sprawdzać (w dodatku zdarzają się uzasadnione odwołania).