4 paź 2015 08:50
Maciej Miłosz napisał(a):
umyslny blad...
...
...
...
Błażej Młynek napisał(a):
Paweł Andrzejewski napisał(a):
A nie 107?
Dodane 4 października 2015 00:18:
Istnieją jeszcze przypuszczenia, że może to być 44
Aleksy Mainusz napisał(a):
=5
PS. To prawda
Co za brak mózgu po raz kolejny. Zaraz będę miał wątpliwości ile to "2+2"

=5
PS. To prawda
A nie 107?
Dodane 4 października 2015 00:18:
Istnieją jeszcze przypuszczenia, że może to być 44
Zaczynamy od założenia, że 2+2 = 4 czyli mamy 4=4 mnożymy to razy 5 i mamy 20=20 to przekształcamy w 36-16=45-25 (nadal wychodzi 20=20) mnożymy przez (-1) i mamy 16-36=25-45 (wracając tą samą drogą otrzymamy nadal 4=4) dodajemy do obu stron 81/4 i mamy 16-36+81/4 = 25-45+81/4 zamieniamy całość na kwadraty sumy (4-9/2)^2=(5-9/2)^2 i tutaj robimy umyślny błąd i pierwiastkując pomijamy wartość bezwzględną co nam daje 4-9/2 = 5-9/2 dodajemy do obu stron 9/2 i zostaje nam 4=5 czyli 2+2=5
umyslny blad...
...
...
...
