24 mar 2012 09:58
Roxor21 napisał(a):
Piszesz jakbym nie wiedzial...
.Watpie, zeby Vettel byl lepszy na twardych. W Q2 przejechal jedno kolko, na ktorym myslal, ze sie dostanie spokojnie do Q3 i cudem przeszedl ale dopiero na 9. Wiec te kolko w Q2 to na pewno nie bylo 100% Vettela
Menel napisał(a):
Nasri napisał(a):
Brawo Vettel! Tylko +0,4 do HAM, a do innych +0,2, a na hardach jechał! Gdyby jechał na pośrednich walczylby o PP
A wiesz w ogule jaka jest roznica miedzy hardami a pośrednimi ? Max bylby na P2, ale i tak gratuluje Vettelowi bo jak na jego samochod przy hardach to bylo bardzo dobre kolko.
Miękka mieszanka w tym roku nie daje tak dużej przewagi jak w zeszłym... Max. 0.4sek A Vettel założył twardsze bo na nich był lepszy
Na miękkiej mieszance uzyskiwał gorsze czasy
Dodane 24.03.12 10:54:
Pośredniej* oczywiście
Nasri napisał(a):
Brawo Vettel! Tylko +0,4 do HAM, a do innych +0,2, a na hardach jechał! Gdyby jechał na pośrednich walczylby o PP
A wiesz w ogule jaka jest roznica miedzy hardami a pośrednimi ? Max bylby na P2, ale i tak gratuluje Vettelowi bo jak na jego samochod przy hardach to bylo bardzo dobre kolko.
Miękka mieszanka w tym roku nie daje tak dużej przewagi jak w zeszłym... Max. 0.4sek A Vettel założył twardsze bo na nich był lepszy
Na miękkiej mieszance uzyskiwał gorsze czasyDodane 24.03.12 10:54:
Pośredniej* oczywiście
Piszesz jakbym nie wiedzial...
.Watpie, zeby Vettel byl lepszy na twardych. W Q2 przejechal jedno kolko, na ktorym myslal, ze sie dostanie spokojnie do Q3 i cudem przeszedl ale dopiero na 9. Wiec te kolko w Q2 to na pewno nie bylo 100% Vettela










.







