Panie Szostak.

Gdybym był Panem, to chyba już cała liga powinna być postawiona przed sądem. Bo oczywiście mnie można hejtować, ale innych nie?

Pozdrawiam
Dodane 19 lipca 2014 06:03:
Aha, o Panu robiono memy. O mnie memy były z moją twarzą, ale pewno wszystko jest dla Pana ok, bo to o tym u Aleksie.

Aha. Hejt na mnie toczy się od 2012 roku, przykłady mogę podać nawet z wczoraj z TSa, więc proszę przestać tu płakać nad sobą, bo w tej katgorii nikt mnie nie prześcignie.

A gówno mnie Ty obchodzisz, jeśli sobie pozwalasz na to aby anonimowe zera wyzywały Cię na portalach ogólnodostępnych to współczuję.

Może gdyby miał trochę dystansu do siebie to umiałby się zachować inaczej... a nie wieczne bóle dupy, płacze i lamenty. Jak ktoś ci zwraca uwagę że coś robisz nie tak to idziesz i to poprawiasz, a nie wykłócasz się jaki z ciebie społeczniak, że poświęcasz swój własny czas (choć poprawka zajęłaby 10 razy mniej czasu niż kłótnie na forum), że nic nie musisz i to inni powinni zrobić to za ciebie, a nie krytykować, skoro im tak bardzo zależy żeby to było.

Besztany to tak naprawdę jest tutaj Krzysiek. I to przez prawie każdego, przeze mnie też. To jakoś nikomu nie przeszkadza. A on też "coś" daje lidze, może i jego zapowiedzi są słabe, może ma durne pomysły, ale od dawna angażuje się w życie ligi i to dłużej niż ja czy pan Sz.
Dodane 19 lipca 2014 08:41:
Rafał Szostak napisał(a):

O właśnie, to jest jak pan Sz. szanuje ludzi i się dziwi że jego nie szanują...

Japierrr... Człowiek 1 dzień nie wiejdzie na forum i spam. Jak dla mnie postawa kilku ligowiczów była w stosunku do Pana Sz. niezbyt do przyjęcia. Jednak (choć to nie będzie usprawiedliwienie) gdzyby wyżej wymieniony Pan robił wszystko zgodnje z planem (czyt. bez opierda**nia się) to nie doszłoby do takiej sytuacji. Sprawcy chcąc wyładować złość i frustracje wstawiali obraźliwe komentarze/memy. Nie mam nic do dodania a sprawę zgłaszam do prokuratury

Maciej Paruch napisał(a):


Skoro już mowa o angażu to pozwolę sobie na trochę prywaty. Pozdrawiam administrację, bo rzadko tu zaglądam, a zauważyłem teraz, że mój wkład w ligę się przydał przy obecnym systemie kontraktowym.

Patryk Łucków napisał(a):

Wyrok wyda sędzia Anna Maria Wesołowska

Prokurator Artur Łata i obrońca Piotr Ostafi, czekają na was.

Jak czytam forum, mam wrażenie jakbym wrócił na poziom gimbazy... ludzie...

W konflikcie R. Szostak - reszta, nikt nie jest święty.

Panie Rafale: Naucz się cierpliwości i przede wszystkim szacunku dla innych, nawet jak się z Ciebie w jakiś sposób naśmiewają, Twoje wybuchy agresji i braku kultury tylko pogłębiają nabijanie się z Ciebie. Dajesz im tylko dodatkowe argumenty.

Pozostali użytkownicy: W przeciwieństwie do większości osób w lidze, Rafał wykazał choćby chęć kierowania czymkolwiek w lidze, a to, że w taki czy inny sposób z tego zrezygnował, czy opóźnił robienie newsa, nie powinno być powodem do tego, by porównywać admina do jakiegoś kretyna czy lenia (którym jest w różnym stopniu każdy). Sam byłem na jakiś czas szefem serii. W przypadku braku chętnych admninów i newsmanów, praca szefa jest bardzo trudna i uciążliwa. Jedyny błąd jaki Rafał mógł popełnić to ten, że za późno zrezygnował ze stanowiska, które jak widać przerastało jego możliwości.

Ponadto, tak jak i Szymona, bardzo iają mnie "fanpage'e" dotyczące jakiejkolwiek kwestii naszej ligi, stawiającej nas w złym świetle. Poczynając od "Beka z kierowców F1 Online" aż do "Typowy hejter z ligi", co z tego, że admin wstawia tam zabawne memy, mówiące o tym, jak to w naszej lidze jest źle. Jak macie takie twórcze umysły co do tworzenia co raz to kolejnych, zabawnych memów, to może byście tak zaproponowali coś, co by jeszcze bardziej zwiększyło popularność ligi? Chcę jeszcze zauważyć, że do forum ma dostęp każdy, nawet niezarejestrowany użytkownik. Kolejnymi kłótniami i spamem na forum, tylko działacie na niekorzyść F1 Online.

Tego się Radek po tobie nie spodziewałem.

Przynajmniej wiem, że ktoś to czyta