Radosław Cupał napisał(a):
Moja opinia w sprawie niezgodności idei między Rafikiem a Kluskiem.
Nie ma nic idealnego. Zawsze ten, który decyduje się słuchać tłumu, jest wśród nich lubiany. Zmiany jednak, które pod jego wpływem wprowadza mogą jednak spowodować kłótnie, nieporozumienie lub brak jakichkolwiek efektów reform. W niektórych sprawach nie można postępować demokratycznie. Nie oznacza to, że najlepszą metodą jest sprawowanie władzy przez jedną osobę (Rafika). Wg mnie na czele władzy powinna stać mała grupa osób (Administracja), sprawująca ją demokratycznie względem administratorów i nie zważając na opinie innych użytkowników.
Taki system teoretycznie teraz panuje, jednak sprzeczki oraz brak zaufania wśród Administratorów znacznie zmniejszają wydajność pracy całej Administracji. Zarówno Administratorzy powinni słuchać głównego Admina, jak i on sam powinien słuchać i liczyć się ze zdaniem "rządu".
To może wprowadźmy jeszcze Prezydenta?