Tylko, że wszystkich (lub jak wolisz każdego po kolei) nie da się zadowolić. Ktoś zawsze będzie się czuł poszkodowany.

Człowiek nie wchodzi jeden dzień i do nadrobienia 3. strony...

Mateusz Ziubiński napisał(a):


Żalisz się czy chwalisz? Niezbyt dobrze to świadczy o lidze, bo przykład powinien iść z góry od samego CEO (bardzo modny skrót ostatnio widzę). Ale skoro liczą się ludzie... Ale są pewne różnice pomiędzy aspirowaniem do bycia poważnym środowiskiem simracingowym, a ligami ze Spinowaniem lub lajtowym podejściem w nazwie (bez obrazy dla samego siebie xD).

Nasz regulamin nie zadowala każdego, ale pozwala traktować równo, bo ma jasno określone zasady.

Jeżeli będziesz postępować dobrze i zgodnie z opinią ogółu, niezadowolenia nie będzie. A jeśli ktoś będzie niezadowolony, to należy wskazać mu gdzie są drzwi Nie da się zadowolić każdego. Nikt nie jest Sashą Grey. Trzeba mieć taką świadomość.
Dodane 22 października 2016 19:24:
Grzegorz Brojak napisał(a):



To było bardzo mocne przybliżenie, bo sam go pisałem, więc wiem co w nim jest. Miałem jednak na celu podkreślenie, że jest to mało istotny zestaw słów i wyrażeń. To, jakim "CEO" jestem wie każdy - bardzo skrajny, jednak mimo to jeszcze nie zostałem nadziany na pal
Dodane 22 października 2016 19:27:
Łukasz Dams napisał(a):


Klusek możesz to powtarzać jak mantrę. Jest prawdą, że wasz regulamin jest jak komunizm - każdy jest według niego równy (a to, że są równi i równiejsi należy przemilczeć). Jednak dopatrując się w mojej wypowiedzi wymierzonego ciosu w "regulamin" popełniasz spory błąd, bo nie oto mi chodziło. Sformułowanie "regulamin" w moim znaczeniu ma ukryte w sobie bardzo wiele złożoności, które przekładają się na obraz całości.

Łukasz Dams napisał(a):


I tak będzie.

> mów o kierowcach konkurencyjnej ligi jako bydle i stadzie, wskazuj na człowieka (w liczbie pojedynczej) jako podstawę funkcjonowania ligi, a regulamin traktuj jak komunistyczny narzut z góry
> w następnym poście pisz, żeby kierować się opinią ogółu

Gratuluję spójności. xD

Dawid Czepiela napisał(a):



Będzie, bo osoby oceniające muszą być darzone szacunkiem a każdy inny musi identyfikować się z decyzjami, jakie podejmują. A tu jest pies pogrzebany
Dodane 22 października 2016 19:31:
Grzegorz Brojak napisał(a):



LOL... Ogół = jednogłośnie mówiący zbiór jednostek. Trochę elastyczności Neil Liczy się zdanie każdego, a w większości sytuacji sporo jednostek mówi to samo, składając się właśnie na ten ogół.